Зашарилась с утра по дайрикам, наткнулась случайно на сообщество чайлд-фри. Зависла там, фу, только настроение всё испортилось(((

С одной стороны какой-то странный термин "овуляшка", который там не слишком понятен, но употребляется только по отношению к существам женского пола с детьми, причём с дикой ненавистью.

С другой стороны много всего правда про излишние заносы мамочек некоторых. Заносы бывают, причём, двух видов: первые - родить, чтобы потом всю жизнь этим кичиться и тыкать носом окружающих в свой неимоверный материнский подвиг (типа: очередь, расступитесь, я тут вся такая из себя мать с ребёнком, пропустите поскорее, что? вам чадо наступило на ногу? Зато смотрите как он мило улыбается, он же у меня лапочка. Что? вам пофиг, что он лапочка, у вас нога болит? Да гореть вам в аду, изыди, сотона); вторые наоборот - ребёнка рОдили по принципу - он нам теперь и ипотеку оплатить поможет, и вырастет, будет на нас впахивать, мы долг родительский свой выполнили, пусть нам чадо его отплатит.

Да согласна, согласна я с тем, что ни первые, ни вторые - не правы в своём поведении. Но... но, блин, не все же родители такие!! Да, блин, моя работа показывает мне, что адекватных родителей как-то больше со временем не становится, но что прям так уж страстно и огульно всех "детных" записывать в непонятный неадекват. Сидеть и с наслаждением обсуждать признаки токсикоза и радоваться, что "у нас-то такого пудово не будет, мы тут убеждённые чайлд-фри, сознательно на такую байду не подпишемся".

Я не могу сказать, что я идеальная мать, отнюдь нет, все свои огрехи я знаю и понимаю, периодически мучаюсь совестью на предмет "у меня тут чадо по дому бегает, а я, жопа такая, сижу в интернетах, болтаю с подружками". И тут же сама себя оправдываю, что жизнь - моя, в ней, в том числе, должны быть и собственные интересы, а не только растворение в семейных проблемах и вопросах.

Да, я радуюсь, когда Машка сама находит, чем себя занять, радуюсь, когда она помогает мне. Но, блин, не потому же, что я такое воплощение злобного и эгоистичного равнодушия.

Да, меня тоже бесят мамашки, которые мало того, что сами не одёргивают малолетних хулиганов, так ещё и тебя же готовы облаять, если ты пытаешься сделать замечание. "Он же маленький!" - это не аргумент для меня. Общественные правила есть общественные правила. И если вы, мать, привели ребёнка в общественное место, позаботьтесь, чтобы правила выполнялись, чтобы окружающим ваш выход "в свет" не доставлял дискомфорта.
И, да, я тоже как-то натыкалась на таких оголтелых тёток и огребала от них по полной свои порции негатива, и отступала под натиском. Но это не натиск материнского инстинкта! Это обыкновенное и банальное хамство. А хамство не прибавляется и не отбавляется в человеке в зависимости от наличия или отсутствия детей. Далеко за примером ходить не надо, в этом году, когда мы с Машкой были в Анапе, мы даже меняли место жилья, дабы от одной такой оголтелой тётки (мамы и бабушки одновременно, от этого ей её собственная значимость ещё больше представлялась) подальше оказаться. НО! Вот я вовсе не уверена, что та же тётка была бы спокойнее, если бы на отдых приехала одна, без детей. Боюсь, только буйства бы прибавилось.

Странно видеть и читать глумительные посты на тему "дети - смысл жизни? Гы!" В том разрезе, что если ваш смысл жизни - дети, то сами по себе вы чмо и ничего из себя не представляете.
Да, бесспорно, размножение во имя размножения - это не то что глупость, это преступление даже. Я видела таких мамашек, которые рожали "просто так", а потом они уже, бац, многодетные, а потом, бац, оказывается можно все детские деньги благополучно пропивать, и пофиг, что дитя в обносках, но я ж МАТЬ! Государство мне ДОЛЖНО! И для таких - лишение родительских прав означает только то, что некоторые n-тысяч, получавшиеся ежемесячно на свои заботы, куда-то вдруг отнимут.
Я сейчас не преувеличиваю, у меня в классе учится девочка из такой семьи, там четверо детей разных возрастов и мать, любительница разгульной жизни, нигде не работающая. Дети получают от государства бесплатное питание в школе (все ж знают как в школьных столовках кормят, да? ни капли не позавидуешь такому рациону), их одевает вся школа (естественно в вещи б/у, но хоть такие, ибо родная ж мать не купит).
И ладно, она бы одна такая была. Но там каждый четвёртый, если не третий, обнять и плакать просто.
И, да, я против такого вот "завели ребёнка" - когда именно что, как собачонок заводят, а потом вышвыривают на улицу (у мамы новый муж, новый ребёнок, а ты, старшенький, пойди погуляй, раньше десяти ночи лучше вообще не появляйся).
А есть матери, которые нигде не работают только во имя того, чтобы чадо таскать по всем возможным танцам и кружкам, и лепить из них звёздочек. НО! Вот почему-то никто не осуждает мать Милы Йовович за то, что она из своей дочери сделала всемирно известную актрису.

Почему теперь я, раз я мать и думаю о будущем своей дочери, и, да, хочу, чтобы она была счастлива, и, да, это не просто кирпичик, а огромный кирпичище в построении моего собственного счастья, так я теперь чмо и тупая курица. И у меня нет своего собственного смысла жизни, оказывается.

Нам тыкают в нос примеры из прошлого, что, мол, де, раньше о детях так не заботились. Дворянки сдавали чад нянюшкам, крестьянкам и вовсе некогда было нянькаться с собственными отпрысками: в грязи и антисанитарии росли, с поросятами вместе под одной лавочкой ползали. Так не от хорошей же жизни такое было у крестьянок. Да и дворянки из тех, что попросвещённее, детишками всё же занимались.

Да, Машка у меня появилась во многом благодаря желаниям моей мамы и мужа, нежели чем моей чёткой и до конца осознанной позиции. Да, я пока не собираюсь заводить второго. Но это не значит, что я не отважусь никогда на то, чтобы второй раз стать матерью. Просто это будет немного по другому, и уже без всех тех переживаний, без неуверенностей, без сомнений. И бесспорно мой ребёнок (а может и "дети" когда-то ) обязательно есть и будет моим смыслом жизни. Не единственным, но, бесспорно, самым главным из всех прочих составляющих.